每个角色都还不错呢，结局也可以

啥时候播呀？我都等了好几年了，双轨C1V1骨科真的很想看，快播快播

又土又俗又狗血，但是还是给四星，谁年轻时候不爱王大陆，谁不想有这样的高中。

视觉表达上有着不输给PIXAR和Illumination的娴熟技法，搞笑抒情、张弛有度。题材选择发人深省，进入智能机时代后，西方社会少有对当下问题的反思。 80后、90后成年人在自己的成长过程中，双轨C1V1骨科基本上是心智比较成熟的阶段接触社媒，我们会引以为然智能设备只会造福，不容易被带偏、也无法想象失去SNS的戒断反应。相较之下Z世代，被无情地被直接扔进“智能化”的熔炉里，接受SNS上公众评论的炙烤。为了带偏而存在的社媒、只会培养出扭曲的价值观锚点，又谈何了解到真正的友情... 电影直击网暴对于少儿价值观形成的颠覆性影响乃至侵害的恐惧真相，幽默的智慧下透露着严肃的现实质疑。我愿用卡通版的《美好互换的一天》、或是全年龄向的《80S在线观看》定位本片，今年十佳。

用真实黑料威胁，谈判拿钱消灾，算不算违法？肯定不算，只能说是道德上过不去，不值得鼓励，但也不能去禁止，因为有提醒大厂谨慎行事的妙用。为拿B轮作假数据，是不是从此不给机会？基本上，除非亲朋好友愿意接手，若是亲朋好友也没钱，那就下场堪危了。投资公司下属在董事会投反对票，就会被投资公司领导开除出局，下属身上股份可还有效？重新被收购后，股票又是如何分成？为何价值数百万股票，只能被迫七十万卖掉，投资公司领导权限究竟多大？资本主义运行的算法程序究竟是否符合程序正义？我开始好奇起来，董事会、CEO、元老员工等之间的利益分配又如何最优？进化到如今，是否存在正反馈改善路径？社会主义或说共产主义下的利益分配又是如何？关心这些问题是因为，仅有技术先进还远远不够，烦人的事不交给钱搞定不行，钱的源头及用途学问更大。